Verantwoordelijk wethouder voor het sociale domein, Jana Smit, lag tijdens de raadsvergadering van 10 maart behoorlijk onder vuur. De sociale koers die richting moet geven aan hoe de gemeente in het sociale domein invulling geeft aan haar taken liet sterk te wensen over.

Behalve dat de sociale koers al ruim een jaar vertraging heeft opgelopen geeft het ook geen antwoord op hoe wordt omgegaan met de forse bezuinigingen die het college op dit domein wil doorvoeren.

“ITH omarmt het principe dat iedereen telt en staat voor een inclusieve samenleving, maar bij deze sociale koers is het maar sterk de vraag of mensen krijgen waar ze recht op hebben. Op onderdelen is het forse verschraling van het aanbod”, aldus Frank van der Meij van ITH.

Ondanks forse kritiek van bijna alle partijen in de raad bleef de wethouder volhouden dat het degelijk plan was en dat hier alles in zit. Vele eerder gedane toezeggingen van de wethouder kwamen echter niet terug in de sociale koers. Daarvoor bood zij vervolgens aan de raad haar excuses aan.

Net voor het einde van het debat vroeg ITH een schorsing aan voor overleg met D66, PvdA, SGP en Ha! Dit resulteerde in een breed gedragen motie, toegelicht door D66, om de sociale koers uit te stellen, waarbij de wethouder alsnog met een concrete invulling van haar plannen moet komen.

Voor nu uitstel, maar over de opstelling van de wethouder was ITH ontstemd. “Dit is in de categorie eens maar nooit meer. Laat dit een belangrijke waarschuwing zijn voor het vervolgproces voor de wethouder”, aldus Willem Zandbergen van ITH in zijn statement bij de motie. De motie is aangenomen door de raad.

Sinds kort ben ik toegetreden tot de actieve politiek van onze Gemeente.
lk deel u graag mijn overpeinzing over dit besluit.

De Gemeente telt plus minus 50.000 inwoners die de samenleving van ons mooi Houten vormen. Wij leven hier samen met elkaar en voor dat samenleven hebben wij moed nodig om dit zo goed te doen. Waarom moed zult u zich afvragen? Moed hebben we nodig om naar elkaar om te zien, om het werkelijk samen te doen (arm, rijk, groot klein, van hier of van daar).

Niet via een wet, die hebben we wel,  dat is de participatiewet. Daar zouden we ons gemakkelijk achter kunnen verschuilen, in kwesties die ons niet zo aanspreken. Maar via onze innerlijke weegschaal. Een weegschaal die harmonieus beweegt tussen hart en hoofd. Een weegschaal in balans. Niet die weegschaal van de kruidenier, want dan zijn we aan het kruidenieren en dat heeft niets te maken met de wens voor een goede samenleving.

Niet meer toestaan dat er inwoners zijn die op een houtje moeten bijten. Op welke manier dan ook. Maar het bevorderen van ons ware gemeenschapsgevoel.

Daar heb je dus moed, politieke moed voor nodig. ITH is onze plaatselijk politieke partij die heel dicht bij de mensen staat. En er ook voor ze wil zijn. Wij hebben vijf zetels in de gemeenteraad en laten onze stem regelmatig met rede horen. Luisterend naar zaken die er in ons Houten leven om vervolgens handelend op te treden verklaard onze ware aard.
Deze inzet van ITH heeft mij doen besluiten lid van deze fractie te worden. In de hoop dat velen zullen volgen.

Wilt u iets delen met ITH, maak dan gerust een praatje, de Inwonerspartij Toekomst Houten heeft altijd een luisterend oor.

Wees allen zeer gegroet, Marianne Coenen

Tijdens de raadsvergadering van 11 februari 2020 stond het energieplan centraal. Het uitgangspunt is dat alle energie die Houten verbruikt, door Houten zelf wordt opgewekt. Dit betekent dat we van krap 10% duurzame energie naar 100% moeten.

ITH onderschrijft het belang om een omslag te maken dat onze welvaart niet langer ten koste moet gaan van onze planeet en toekomstige generaties, aldus raadslid Willem Zandbergen van ITH. Het is daarbij wel van belang om inzichtelijk te hebben welke kosten dit meebrengt voor Houten en voor de inwoners van Houten. Deze transparantie, daar hebben de inwoners recht op, aldus raadslid Willem Zandbergen van ITH. Maar deze transparantie wordt niet gegeven door de wethouder, terwijl iedere inwoner hiermee wel te maken krijgt.

We moeten inzichtelijk hebben ten koste van wat dit gerealiseerd wordt en hoe we omgaan met inwoners die wel willen verduurzamen, maar dat financieel niet kunnen. De kosten van de energietransitie mogen niet zomaar ten koste gaan van andere belangrijke voorzieningen.

We willen dat woningen betaalbaar blijven, we willen dat de kwaliteit van onze jeugd- en ouderenzorg op peil blijft, en het kan niet zo zijn dat deze ambities onverkort onder druk komen staan. Een motie van ITH en SGP om een raming van de kosten te geven werd echter afgewezen door de rest van de raad. Je best doen om voor de inwoners transparant te zijn, was kennelijk te veel gevraagd voor de wethouder van GroenLinks.