Inwonerspartij waarschuwde als enige partij al meerdere malen voor dood spoor
De Inwonerspartij is nooit voorstander geweest van een asielzoekerscentrum (AZC) op de Essenkade. Een motie van de Inwonerspartij om niet te kiezen voor een grootschalig AZC op de Essenkade werd door alle andere partijen weggestemd. De vrees blijft ondanks de verkoop van de Essenkade bestaan dat opnieuw onverkort wordt ingezet op grootschalige asielopvang in Houten. Die zorg is wat de Inwonerspartij betreft nog allesbehalve weggenomen.
De gemeente Houten had het voornemen om aan de Essenkade een asielzoekerscentrum (AZC) te realiseren voor 337 asielzoekers. De Inwonerspartij is geen voorstander van dergelijke grootschalige asielopvang. Grootschalige opvang is immers niet humaan en de Inwonerspartij heeft meerdere malen aangegeven dat een AZC op de Essenkade niet kansrijk is. Gemeenten en COA worden immers financieel zwaar gekort, dus de noodzakelijke veiligheidsinzet en de businesscase kunnen daarmee niet gerealiseerd worden. Ook was duidelijk dat de hulp van Vluchtelingenwerk in 8 van de 10 AZC’s verdwijnt en de GGD enkele jaren geleden al heeft vastgesteld dat wonen nabij de snelweg op deze locatie ernstige gezondheidsrisico’s met zich brengt. Eerdere pogingen tot een AZC zijn gestrand en hebben al meer dan 7 ton gekost.
In de raadsvergadering van 9 december 2025 heeft de Inwonerspartij een motie ingediend om de onderzoeken naar Essenkade als locatie onmiddellijk te beëindigen. Alle andere partijen, VVD, HA!, Natuurlijk Houten, CDA, D66, SGP, ChristenUnie, GroenLinks en Partij van de Arbeid hebben tegen deze motie gestemd. Nu blijkt dat de Essenkade niet langer beschikbaar is als locatie voor Asielopvang. “Nu in verkiezingstijd roepen veel andere partijen ineens ook voor kleinschalige opvang of spreiding te zijn. Maar in de gemeenteraad hebben ze nog nooit een voorstel daartoe ingediend. Integendeel, ze hebben grootschalige opvang zowel in Houten-Oost als op de Essenkade altijd tot het bittere einde gesteund zelfs als deze plannen niet realistisch waren”, aldus Willem Zandbergen fractievoorzitter van de Inwonerspartij. “Het is daarom een kwestie van tijd dat deze partijen snel weer inzetten op een grootschalig AZC-project.”
De Inwonerspartij waarschuwde eerder al dat de eigenaar mogelijk weer de hoofdprijs vraagt en dat de financiële middelen van het COA de komende jaren hard achteruit zouden gaan. De Algemene Rekenkamer waarschuwde bijvoorbeeld dit jaar de Tweede Kamer al dat het COA niet in staat is langdurige contracten meer te sluiten. Nu blijkt dat een particulier het COA uit de markt heeft geprijsd.
Het is onbegrijpelijk want de gemeenteraad lijkt daarmee voortdurend verkeerde keuzes te maken als gevolg waarvan steeds onnodig veel geld wordt uitgegeven, zonder dat dit iets oplevert. De afgelopen jaren zagen we eenzelfde tunnelvisie bij AZC in Houten-Oost, de Ruimtelijke Koers en de ambtelijke fusie met Wijk bij Duurstede. Deze mislukkingen hebben de gemeente bijna 3 miljoen euro gekost zonder tastbaar resultaat. De vraag dringt zich op waarom steeds opnieuw wordt gekozen voor megalomane en risicovolle trajecten die stranden in weerstand, financiële tekorten of praktische onhaalbaarheid.
De Inwonerspartij heeft inmiddels vragen gesteld over de mogelijke verkoop van de Essenkade aan een particulier. Wat ons betreft worden de onderzoeken naar een AZC op de Essenkade per ommegaande beëindigd. Het dossier heeft lang genoeg geduurd. Het is daarnaast zorgelijk dat de gemeenteraad, inwoners en betrokken bewonersgroepen zoals Werkgroep Essenkade Kritisch, Geen AZC Houten en Vluchtelingen Welkom Houten dit nieuws via sociale media moesten vernemen. Wanneer een dossier maandenlang grote maatschappelijke onrust veroorzaakt, mag zorgvuldige en transparante communicatie worden verwacht. Inwoners verdienen duidelijkheid, geen ruis.
Het is tijd om samen met inwoners tot alternatieve oplossingen te komen, zoals de Inwonerspartij al meerdere malen heeft voorgesteld. Wij pleiten ervoor om samen met inwoners te werken aan alternatieve oplossingen, oplossingen die wél uitvoerbaar zijn en passend bij de schaal van Houten. Alleen zo kan het vertrouwen worden hersteld en kan worden voorkomen dat opnieuw kostbare jaren en financiële middelen verloren gaan zonder resultaat.